Segui gli aggiornamenti del blog Slashdot iscrivendoti al nostro feed RSS del blogThe Fine Print: I seguenti commenti sono di proprietà di chi li ha pubblicati.Noi non siamo responsabili per loro in alcun modo.Inoltre, lo stronzo potrebbe semplicemente spegnere il suo maledetto telefono!Allora non sarebbe stato bombardato da infinite stronzate senza senso dalla sua stessa piattaforma."Ovviamente non hai visto l'intervista."Certo che non l'ho fatto, che tu l'abbia fatto e considerato intrigante la dice lunga su di te!Commento qui dal 1999, tu?> Commento qui dal 1999, tu?È questa la nuova versione di "Ho un UID inferiore"?Manca di morso.Alzati dal mio prato, frustini!A questo punto la cosa migliore che potrebbe fare è chiudere tutto.Inoltre, lo stronzo potrebbe semplicemente spegnere il suo maledetto telefono!Inoltre, lo stronzo potrebbe semplicemente spegnere il suo maledetto telefono!Al primo passaggio ho letto che comeInoltre, l'idiota potrebbe semplicemente spegnere il suo sangueInoltre, l'idiota potrebbe semplicemente spegnere il suo sangueMa è stata una lunga giornata.Se non fosse uno stronzo così ipocrita, non avrebbe questo problema. Quello che ha fatto a Kauai e al suo "composto" è un parallelo con Mar a Lago di Trump.Questo è solo l'inizio.Deve essere difficile per lui svegliarsi nella sua parte privata delle Hawaii, guardare tutte le persone indigene guardare con desiderio la terra da cui le ha strappate, essere portato al suo jet privato e sorseggiando champagne mentre vola verso un posto dove essere trasportato in elicottero la sua destinazione.Preferirebbe di gran lunga stare in un seminterrato di un piccolo appartamento in centro da qualche parte che si allaga costantemente in qualsiasi momento dell'anno gli scarafaggi decidono di andare in vacanza.Anche se trovo davvero difficile provare compassione per lui, è umano, ha sentimenti umani e probabilmente riversa la maggior parte della sua energia e dei suoi pensieri nel lavoro, il che significa che le preoccupazioni lavorative lo consumano.E probabilmente ha l'Asperger come molti di noi, quindi spesso dice quello che pensa senza capire come suona agli altri.Posso riguardare una laurea.è umano, ha sentimenti umaniè umano, ha sentimenti umaniNo. Tutti lo accettano perché è un essere assolutamente spregevole.(E nemmeno nel modo dei minion)Tutti sono vittime a LaLaLand.Prenderò un pugno per un milione di dollari al giorno.O mi sarei alzato e avrei reagito o me ne sarei andato.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Un pugno telecomandato?Questo è il prossimo grande sito web: ePunchMoguls.com.Ciò significa che è disponibile.Presto, prendilo prima che GoDaddy occupi il dominio e ti addebiti il ​​triplo!Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.E sono sicuro che ci sono molte persone disposte a lasciarlo dormire fino a tardi per poi prenderlo letteralmente a pugni nel corso della giornata.Poteva vendere biglietti e fare una lotteria quotidiana...Quindi, è davvero morto o è morto letteralmente?Le menti interroganti hanno bisogno di sapere?Chiunque usi "letteralmente" per significare "in senso figurato" (ironico) dovrebbe probabilmente essere sculacciato sonoramente e mandato a letto senza cena.Cosa succede dopo, usando "rosso" per significare "verde" (ironicamente) o "forte" per significare "debole" (ironicamente)?Brontolone perché i miei ragazzi ventenni continuano a dirmi la stessa cosa e io, anche se capisco astrattamente che il linguaggio si trasforma nel tempo, trovo frustrante osservarlo accadere in un certo modo nella mia vita.Successivamente, qualcuno dovrebbe spiegare come "per caso" abbia in qualche modo chanSi allena in MMA, sa com'è essere preso a pugni nello stomaco.Ma il povero miliardario che ha fatto fortuna svendendo letteralmente miliardi di persone... non pensi ai sentimenti del povero miliardario quando guarda il suo telefono e vede tutti i messaggi?Il mio consiglio per Zuck: se non riesci a gestire tutto lo stress di essere in cima alla lista delle borse per fica su scala globale, forse non essere una borsa per fica.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Penso che ricevere un pugno nello stomaco potrebbe non essere così male.Yishan Wong, ex CEO di Reddit, ha pubblicato un lungo thread su Twitter quando Musk ha annunciato che stava acquistando Twitter, sostenendo sostanzialmente che gestire un grande sito di social media è mentalmente dannoso ed esprimendo preoccupazione per il fatto che se Musk avesse acquistato Twitter, lo avrebbe distrutto e trattenuto dal fare tutte le cose davvero utili che fa (SpaceX, Tesla).Yishan ha pensato che l'unica persona che potrebbe effettivamente essere in grado di gestire un sito del genere per un lungo periodo di tempo senza essere incasinato da esso sia Jack Dorsey, perché Jack ha un'incredibile concentrazione sul benessere e sulla stabilità mentale.Secondo Yishan, ciò che lo rende così difficile è che non puoi mai prendere una decisione corretta sulla moderazione.Ogni decisione è incredibilmente importante perché riguarda un numero enorme di persone, ma ogni decisione non solo sarà criticata da un gran numero di persone (un problema per chiunque occupi una posizione di rilievo), ma sarà anche dimostrabilmente sbagliata e dannosa, in modi sia conosciuto che sconosciuto.Dal momento che non puoi mai prendere una decisione "buona", stai continuamente cercando di trovare la decisione meno cattiva, senza alcun modo per sapere cosa sia effettivamente -- ma sapendo che l'universo indicherà i modi in cui è sbagliato, e molti , molte persone saranno in fila per strofinarti il ​​naso nell'errore.Dopo aver letto il thread di Yishan, non credo che augurerei il lavoro di Zuck al mio peggior nemico."Un'istituzione è l'ombra allungata di un uomo (perché le corporazioni sono persone, yo)".C'erano social media, chat room, BBS e simili prima di Twitter, e anche loro dovevano farsi strada attraverso le politiche.La differenza è che per lo più avevano linee guida chiaramente stabilite (se le hanno seguite è una questione diversa), o se stessero cercando di creare un certo je ne sais quoi, avrebbero tirato fuori il banhammer e tu avresti imparato il tuo manifesto per i diritti dei piccioni non era il benvenuto lì.SE c'è un professionistaPuntate tutti troppo in alto.Non faremo progressi fino a quando non riferirà che si sente come se fosse stato preso a calci nel dado.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Qualcuno ha bisogno di prendere a pugni Zukerberg nello stomaco in modo che non faccia paragoni idioti come questo.Spero che gli rubino anche i soldi del pranzoGoditi il ​​cibo per cani, Mark.L'hai fatto per te stesso e potresti renderlo migliore, ma invece ti concentri sulla dissonanza cognitiva.Goditi il ​​cibo per cani, Mark.L'hai fatto per te stesso e potresti renderlo migliore, ma invece ti concentri sulla dissonanza cognitiva.Goditi il ​​cibo per cani, Mark.L'hai fatto per te stesso e potresti renderlo migliore, ma invece ti concentri sulla dissonanza cognitiva.Non sono sicuro che avrebbe potuto renderlo migliore.Penso che i social media siano intrinsecamente pieni di problemi intrattabili.Sbagliato, il suo staff ha creato gli strumenti per renderlo migliore e Zucker li ha deliberatamente fermati perché Facebook essendo un pozzo nero attirava più occhi per più tempo = più soldi.Solo se è gestito da azionisti.La corsa al ribasso è dove ci sono i profitti.Se non gli piaceva, poteva dimettersi in qualsiasi momento e avere ancora più soldi di quanto avrebbe mai potuto spendere.Beh, non ha mai detto che non gli piaceva...Ad alcune persone potrebbe piacere un pugno nello stomaco ogni giorno, chi siamo noi per vergognarci?Se non gli piaceva, poteva dimettersi in qualsiasi momento e avere ancora più soldi di quanto avrebbe mai potuto spendere.Se non gli piaceva, poteva dimettersi in qualsiasi momento e avere ancora più soldi di quanto avrebbe mai potuto spendere.Per me, questa è la domanda da un miliardo di dollari.Di fronte a un lavoro così orribile (e credo pienamente che sia orribile e non credo che possa essere reso significativamente meno orribile), perché farlo?A quanto pare ci deve essere qualcosa che gli piace.> Se non gli piaceva, poteva dimettersiMa è come essere preso a calci nel dado.Povero Marco.Vedo che hai bisogno di aiuto e quindi farai la cosa giusta.Cambiamo lavoro per un anno.Potrebbe avere quel "pugno allo stomaco" più economico e facile.Ci sono donne specializzate nella fornitura di questo tipo di cose.Oh, non è un masochista?Bene, allora è semplicemente stupido.Il che, dato il tipo di "leadership" che fornisce, ha senso.Mi offro volontario per verificare se la sensazione è davvero la stessa.Mark riceve notifiche di lavoro sul suo telefono?Questo è un no!Disconnetti, amico!Controlla quella merda solo quando arrivi al tuo ufficio (di casa) (che probabilmente è più grande di tutta la mia casa).Qui si possono trarre un paio di potenziali conclusioni.a) è debole e non può prendere un pugno.b) è facilmente stressabile.c) le cose per cui riceve le notifiche sono al di fuori dell'ambito lavorativo previsto e giustamente lo stressano d) il suo allenatore è davvero duro con lui e) ha bisogno di adattare le sue priorità aziendali e capire perché riceve così tante notifiche stressanti.f) Mi piacerebbe lottare con lui.g) interrompere l'esercizio e tornare al lavoro Marco.Quindi anche il suo stomaco è di legno.Soluzione semplice: smettere di essere il CEO di Meta.Naturalmente, molti lavoratori vengono presi a pugni allo stomaco e non hanno tempo per fare esercizio, quindi scegli con attenzione il tuo nuovo lavoro.La pensione è una buona opzione.Pugno allo stomaco?Zuckerberg ha ottenuto ciò che desiderava... ora, vuole piagnucolare?Direi di prendere dei Tums, rimboccarsi le maniche.O più semplicemente dimettersi e fare qualcosa di meno... stressante.Io senza il mio fazzoletto... oh eccolo...Vendi tutte le tue azioni, vai a comprare un'isola privata o qualcosa del genere e vaffanculo.No, no, non è traditore.Non a distanza.Non capisco la mentalità di qualcuno che affermerebbe il contrario.È vero.È anche molto peggio dell'apertura di un'indagine da parte dell'FBI su un candidato presidenziale e-mail 2 mesi prima delle elezioni.Ma non così male come fare esattamente la stessa cosa 2,5 anni prima delle elezioni.Questa è la cosa peggiore in assoluto.Il tradimento contro gli Stati Uniti consisterà solo nel muovere loro guerra, o nell'aderire ai loro nemici, dando loro aiuto e conforto.Nessuno può essere condannato per tradimento se non sulla testimonianza di due testimoni dello stesso atto palese, o sulla confessione in udienza pubblica.Il tradimento contro gli Stati Uniti consisterà solo nel muovere loro guerra, o nell'aderire ai loro nemici, dando loro aiuto e conforto.Nessuno può essere condannato per tradimento se non sulla testimonianza di due testimoni dello stesso atto palese, o sulla confessione in udienza pubblica.In secondo luogo, l'FBI non ha detto a Facebook di rimuovere alcuna informazione.Quello che hanno detto è che c'era molta disinformazione russa nelle elezioni del 2016 e stavano continuando a monitorare tale disinformazione.Ciò che è stato pubblicato sembrava rientrare in quella categoria.Non hanno mai detto esplicitamente di fare nulla.Era la chiamata di Zuck da fare.Abbiamo finito ora con queste stronzate?Apparentemente un laptop è più importante di un agente russo che porta le informazioni più riservate che questo paese ha in un luogo insicuro dove quasi chiunque avrebbe potuto guardarlo [slate.com].Va anche notato che il genero di questo agente russo ha ricevuto $ 2 miliardi da un paese che ha ucciso un cittadino statunitense (per non parlare dell'aiuto alla morte di altri 3.000 alcuni anni fa) non molto tempo dopo che questa informazione è stata presa da detto luogo sicuro.Infine, alcune di queste informazioni sono così riservate che la loro divulgazione potrebbe portare alla morte degli agenti americani che raccolgono queste informazioni.Ma a quanto pare non è un grosso problema.Amico, non ne vale la pena, questo schifoso idiota è un premio twat.sig dice tutto: i codardi anonimi non riceveranno rispostaHo postato in forma anonima molte centinaia, se non migliaia di volte.Specialmente nei primi giorni, è ciò che ha fatto /.un posto così fantastico originariamente.Quindi Trump teneva documenti riservati a Mar-a-Lago.Chissà se questo è collegato al cittadino cinese che è stato arrestato lì e aveva quattro telefoni cellulari, un laptop, un disco rigido extra e un'unità flash con malware in suo possesso?https://www.cnn.com/2019/12/19... [cnn.com]Era quando era ancora in carica.E la persona è stata arrestata, cioè Trump chiaramente non voleva quella persona lì.Se si fosse trattato di un tentativo di esportare le informazioni in un paese straniero, la persona non sarebbe stata arrestata.Poi di nuovo, è una buona storia di copertura se le informazioni vengono esportate in un altro paese.Possono semplicemente dire: "Questa volta non li abbiamo presi".Il problema è che ha agito come un agente del governo.Ha censurato qualcosa di estremamente importante (per loro volere) di cui il pubblico votante aveva bisogno di sentire.Pensaci... il governo ha deciso cosa avevi diritto di sentire.Quando governo e affari colludono questo è fascismo.Interferire con il pubblico per guadagno/controllo politico che è fascismo.Questo rende l'azione di Zuckerberg l'azione del governo.Com'è traditore dire "questa storia di merda non supera il test dell'annusato. La sto seppellendo sulla mia piattaforma"?Il governo ha avuto l'unità laptop e altri per qualche tempo prima delle elezioni.Hanno ancora quelle unità.Sappiamo che le informazioni su di loro non sono disinformazione russa.Avevano anche altre prove e altre persone disposte a fornire testimonianza sulla validità delle informazioni sul drive - prima delle elezioni.Tieni presente che la maggior parte delle e-mail ha un destinatario, quindi puoi verificare le informazioni semplicemente verificando con il destinatario.Inoltre, i moderni sistemi di posta elettronica hanno cose suVoi di sinistra dite sempre "è la sua piattaforma" quando vi fa comodo, ma quando Musk ha dichiarato di essere repubblicano e vuole comprare Twitter all'improvviso è un grosso problema.Comunque, nessuno ha detto niente sul Primo Emendamento.Semplicemente: è innegabile comportamento traditore.Voi di sinistra dite sempre "è la sua piattaforma" quando vi fa comodo, ma quando Musk ha dichiarato di essere repubblicano e vuole comprare Twitter all'improvviso è un grosso problema.Comunque, nessuno ha detto niente sul Primo Emendamento.Semplicemente: è innegabile comportamento traditore.È un grosso problema per chi esattamente?La "sinistra"?Non proprio, smetteranno di usare Twitter quando inizierà a trasformarsi in un buco di merda di destra e passeranno a un sostituto più equilibrato, a differenza di voi fottuti di destra che affermerete semplicemente che tutto ciò che non è propaganda di assoluta destra è disinformazione.Prendi ad esempio la piattaforma sociale "Verità" del tuo santo dio imperatore.È come la sacra fottuta Bibbia per voi idioti, ma per la sinistra verrà semplicemente ignorata come un'altra camera d'eco per il cervelloCensurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?Censurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?No.Seditivo forse, ma secondo la Costituzione, non traditore.All'epoca della fondazione del paese, gli inglesi usavano il "tradimento" nel modo in cui oggi usiamo il "terrorismo", come etichetta generica per far sembrare tutto ciò che non piaceva alla Corona più terribile e più punibile.I padri fondatori stavano reagendo contro questo uso quando definirono in modo molto restrittivo il tradimento come una guerra attiva contro gli Stati Uniti o l'aiuto a un nemico che è attivamente in guerra con gli Stati Uniti.> Censurare informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?no non lo è.Questa non è affatto la definizione di tradimento.La costituzione definisce chiaramente il tradimento.Imbecilli dell'antitecnologia l'avete letto un giornoCensurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?In quale pianeta vivi?Questo è infinitamente peggio di Russia, Russia, Russia poiché proveniva dall'interno del governo insieme ai loro alleati tecnologici.Censurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?In quale pianeta vivi?Questo è infinitamente peggio di Russia, Russia, Russia poiché proveniva dall'interno del governo insieme ai loro alleati tecnologici.Il tradimento è molto chiaramente definito nella costituzione.Voglio dire che non sono riusciti nemmeno a ottenere una condanna per tradimento per i Rosenberg https://en.wikipedia.org/wiki/... [wikipedia.org]Grazie per questo, mi chiedevo solo di cosa hanno accusato i Rosenberg.Non hanno bisogno di discutere di "tradimento" per le massime sanzioni.Spero in un processo più equo per i sedizionisti moderni.Censurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?In quale pianeta vivi?Questo è infinitamente peggio di Russia, Russia, Russia poiché proveniva dall'interno del governo insieme ai loro alleati tecnologici.Censurare le informazioni per influenzare un'elezione presidenziale non è un tradimento?In quale pianeta vivi?Questo è infinitamente peggio di Russia, Russia, Russia poiché proveniva dall'interno del governo insieme ai loro alleati tecnologici.La Russia è almeno discutibilmente una nazione nemica.Pertanto, fare cose a beneficio della Russia potrebbe almeno essere considerato tradimento se fossimo in uno stato di guerra con la Russia, e almeno discutibilmente traditore, anche se non raggiungendo il livello di tradimento dichiarato nella costituzione, dato l'attuale stato di freddo guerra tra Russia e Stati UnitiIl Partito Democratico, al contrario, non è una nazione nemica.Pertanto, fare cose a vantaggio del Pd non può essere considerato un tradimento, per quanto RepuÈ esilarante che sembri pensare di essere l'unico che ha familiarità con "la storia del laptop di Hunter Biden" - perché è stato "censurato" - ma allo stesso tempo non spieghi cosa sia "la storia" , perché sai che tutti ne hanno sentito parlare, e tutte le lamentele che i MAGA CHUD fanno al riguardo.E che a nessuno importa, perché non c'è nessuna "storia".Il portatile di Hunter Biden sei la mia unica speranza!Non da parte sua.Ora, da parte dell'FBI che ce l'aveva dal dicembre 2019 e quindi sapeva dannatamente bene che non era in alcun modo disinformazione russa, sì, sì, lo era.Ci possono essere più commenti in questa discussione.Senza JavaScript abilitato, potresti invece voler attivare il Sistema per dibattiti classico nelle tue preferenze.Heroku annuncia piani per eliminare i piani gratuiti, incolpando "frode e abuso"Il Dipartimento di Giustizia nelle prime fasi della stesura di una possibile causa antitrust contro AppleUn disco rotante non raccoglie MOS.